List kongresmanovi Kingovi re: poznámky k boju so psom

Vážený zástupca kráľa:

Som zmätený tým poznámky, ktoré ste uviedli minulý týždeň počas vašej schôdzky „tele-radnice“. Zarážali ma aj vaše následné „objasňujúce“ komentáre.

Vaše pôvodné vyhlásenie:

„...Je to takfederálny zločin, keď sa pozerá na zvieratá, ako bojujú, alebo nútiť niekoho iného, ​​aby sledoval, ako bojujú zvieratá, ale nejde o federálny zločin, ktorý niekoho núti, aby sledoval, ako ľudia bojujú. S prioritami ľudí, ktorí tak uvažujú, nie je niečo v poriadku. “

Pán King, porovnávate psie zápasy so športom profesionálneho boxu? Viete, že ľudskí bojovníci to robia z vlastnej vôle, dostávajú veľké peniaze, dostávajú špičkovú lekársku starostlivosť a môžu sa kedykoľvek rozhodnúť pre svoje zvolené prenasledovanie, však? Pokiaľ viem, žiaden z účastníkov nebol pred bojmi znásilnený, zmrzačený alebo vyhladovaný.

Psy sú naopak nútené do ringu, počas bitiek ich počuť kričať hrôzou, nedostávajú lekársku starostlivosť za svoje zlomené čeľuste alebo odhryznuté uši a za svoj výkon sú často „platené“ elektrickým prúdom, bitím , utopenie a iné formy mučenia.

Neexistuje žiadne porovnanie. Povedať, že je to jablko alebo pomaranč, je dokonca príliš veľkorysé. Je to ako porovnávať psychologické skúšky, za ktoré mi na vysokej škole zaplatili 15 dolárov - nájdite zelenú 5 v mori žltých 7 a modrých 4 - s Mengeleho experimentmi v Osvienčime. Áno, je to také poburujúce a také nevhodné.

Neskôr v týždni ste zverejnili video, ktoré údajne malo objasniť vaše poznámky a v ktorom ste uviedli:

„...Mytreba si viac vážiť ľudí ako my zvieratá. Kedykoľvek začneme zdvíhať zvieratá vyššie, ako sú ľudské, prekročili sme morálnu hranicu. Napríklad, ak existuje sexuálny predátor, ktorý oplodnil mladé dievča, povedzme 13-ročné dievča...že sexuálny predátor môže toto dievča vybrať z ihriska na strednej škole a preniesť ju cez štátnu hranicu a prinútiť ju k potratu, aby vykorenila dôkazy o jeho trestnom čine, priviesť ju späť a vysadiť na hojdačke a to nie je v rozpore so zákonom v Spojených štátoch amerických. “

Dovoľ mi to ujasniť. Hovoríte, že pretože zákonné znásilnenie, únos a nútenie niekoho k umelému prerušeniu tehotenstva proti jej vôli sú tu v USA úplne legálne, mali by sme tolerovať aj týranie zvierat?

OK Mám to. Vzduchotesná premisa. Až na to, že znásilnenie a únos súnelegálnevo všetkých 50 štátoch. Aj Iowa. (Som si celkom istý.)

Pokračujete:

'Povedal som.'...ľudia, ktorí veria, že by sme mali zamerať všetko svoje úsilie na to, na všetko, čo môžu priniesť, čo obmedzuje činnosť okolo zvierat, čo musíme najskôr rešpektovať a ctiť ľudský život, až potom život zvierat. “

Nenávidieť byť nálepkou, ale opäť problém s vašou argumentáciou: Cieľom advokácie zvierat nie je obmedziť činnosť okolo zvierat. Naša misia je jednoduchá: eliminovať krutosť, utrpenie a zbytočnú smrť. Ako jeniepostaviť sa proti psím zápasom rešpektujúcim a ctiacim ľudský život?

Urobím to ešte o krok ďalej: Prečo by mali zvieratá trpieť, aby ľudia mohli nosiť kožuchy? Alebo jesť foie gras? Alebo Botox ich vrásky preč? Ako môžeme zabrániť tomu, aby sme ľuďom okolo nás spôsobili hrozné - a zbytočné - utrpenie?

Poviete si, pán kráľ, pretože sme ľudia.

Ale tento argument nemá zmysel a neposkytuje viac vysvetlenia ako podobná „logika“ používaná v minulých dobách:Pretože sme bieli. Pretože sme muži. Pretože sme bohatí. Pretože sme rovní.Pokiaľ ide o úctu a úctu k druhým, nezáleží na pohlaví, farbe, druhu ani veku. 'Môžu.'trpieť? ' je jediný relevantný barometer.

V jednej veci máte pravdu, pán kráľ: Mymaťprekročil morálnu hranicu. Nerobili sme to však tak, že by sme „povýšili zvieratá nad ľudí“. Prekročili sme túto hranicu, keď sme sa rozhodli, že s ostatnými môžeme zaobchádzať kvôli vlastnému prospechu, len preto, že môžeme.

Svoje objasňujúce vyhlásenie uzatvárate ubezpečením svojich voličov, že aj keď ste nikdy nezačali psí zápas, rozbili ste medzi svojím domácim miláčikom niekoľko potýčok. Laboratóriá . Týranie zvierat nie je vtip, pán kráľ. Ale ak toto je vtip pre vás, problém, ktorý treba objasniť, žiadam obyvateľov 5. okresu Iowa, aby dôrazne prehodnotili svoj výber vodcov.

S pozdravom

Leslie Smith