Milovať zvieratá by nemalo znamenať týranie nášho druhu

Prečítala som si „ Otvorený list osobe, ktorá nechala tohto milého psa v útulku Kill , “Na Huffington Post s pocitom znechutenia, strachu a smútku, a zatiaľ čo niektoré z týchto emócií sú pre Kakao , a niektoré sú pre rodinu, ktorá sa 12-ročného dieťaťa vzdala Labrador zmiešať , väčšina mojich pocitov bola k osobe, ktorá napísala list.

Autorka „Otvoreného listu“ sa môže nazývať milovníčkou psov, ale zakaždým, keď niekto začne so zvieratami, ktoré sa týkajú zvierat, s hrozbou pre ľudí, stratíme v boji o súcit trochu viac oporu.

Poznám niektorých ľudí úprimne, skutočne sa nestarajú o zvieratá, ktorým hovoria domáce zvieratá. Videl som strašne, úmyselné zanedbávanie , hrôzostrašná krutosť a klamné týranie zvierat. Napriek tomu som tiež videl, ako ľudia vzlykajú, keď odchádzajú vážení senior pes zozadu, keď idú do Alzheimerovej jednotky. Videl som deti kričať pri dverách a prosiť ich rodičov, aby pomohli nájsť spôsob, ako ušetriť peniaze za krmivo pre psov.

A jeden z najviac srdcervúcich zážitkov zo všetkých sa stal práve minulý mesiac. Žena mi volala úkryt v slzách. Jej pes mal 16 rokov a posledné dva týždne každý deň volala do miestneho útulku pre zvieratá s prosbou, aby jej pomohli eutanázovať ho. Bol na konci svojho života a bol jej milovaným spoločníkom od jeho štyroch týždňov, ale už nemohol vydržať.

Žena nemala 150 dolárov, ktoré útulok požadoval, aby zaplatila za pokojné odovzdanie geriatrického imobilného psa, a tak nám zavolala, viac ako 90 míľ ďaleko, kde sme sa s úctou a bez akýchkoľvek poplatkov dohodli na eutanázii jej psa. . Doslova nás stopovala, aby sme jej psovi dali koniec, o ktorom vedela, že si ho zaslúži. Môžem si len predstaviť, že by sa dalo vyhnúť tejto tragickej situácii, keby prvý človek, ktorému zavolala, prejavil istý súcit. Toto nebolo úmyselné zanedbanie. Toto bola smútiaca majiteľka domáceho maznáčika, ktorá chcela pre svojho drahého psieho priateľa to najlepšie a svojho psa nezlyhala. Ľudia, ktorí sa starali iba o zvieratá, a nie o ľudí, zlyhali v jej psovi.

Je zrejmé, že autor tohto listu má podobné rozpory so súcitom. Majitelia kakaa ju mali 12 rokov. Napísali o nej pozitívnu poznámku. S najväčšou pravdepodobnosťou si všimli jej zhoršujúci sa stav. Priviedli ju do útulku, ktorý ju neodvrátil. (Asi si väčšinu neviem predstaviť nezabiť útulky, ktoré sú zo svojej podstaty obmedzené vstupom a prijímajú nevyliečiteľne chorého veľkého staršieho psa.)

Rodina priznala, že mala obmedzené finančné prostriedky. Diagnostika a liečba väčšiny druhov rakoviny by bežala v tisícoch dolárov, a aj keby bola liečba ponúkaná, nebola to záruka, že kakao prežije. A bolo by v jej veku láskavé podrobiť ju takémuto ošetreniu?

Môžeme len predpokladať, že pracovníci útulku povedali majiteľom kakaa, aký by bol jej pravdepodobný výsledok, a s najväčšou pravdepodobnosťou podpísali formulár uznávajúci eutanázia bola možnosť pre staršieho psa. Je také zlé, aby bol váš miláčik na konci jeho života usmrtený, keď si nemôžete dovoliť ďalšiu starostlivosť a už viac nemôžete vidieť, ako trpí?

Nie každý skutok zúfalstva je činom krutosti. Ale vždy, keď sa samozvaný „milovník zvierat“ rozhodne, že spravodlivosť je dôležitejšia ako podpora programov, ktoré môžu pomôcť potrebným majiteľom domácich miláčikov, usilujeme sa o vnímanie krutosti na dosah ruky.